Economista cuestiona estrategias presentadas en Mesa Redonda sobre industria agroalimentaria en Cuba
En una serie de tweets publicados el 29 de mayo de 2024, el economista Pedro Monreal expresó fuertes críticas hacia los planteamientos realizados en la segunda Mesa Redonda sobre la industria agroalimentaria en Cuba.
Según Monreal, el encuentro presentó «un relato triunfalista, estadística dispersa, un dato salarial asombroso, y una cuestionable lógica inversionista», en un contexto de crisis del sector, diagnósticos equivocados y soluciones discutibles.
Aumentar entidades estatales no resolverá la crisis
Uno de los puntos centrales cuestionados por el economista es la insistencia de los funcionarios de la agroindustria cubana en que el aumento del registro de entidades estatales, como empresas filiales y MIPYMES estatales, es un factor clave para resolver la crisis que enfrenta el sector.
«No lo es», asevera Monreal, agregando que «lo crucial es aumentar la oferta agropecuaria nacional privada».
Producción agropecuaria privada debe ser prioridad
Monreal argumenta que, dado el muy alto peso de la producción agropecuaria privada en Cuba, esta debería ser priorizada en cualquier estrategia razonable de recuperación agroindustrial, seguridad alimentaria, fomento de exportaciones y reducción de la inflación.
Sin embargo, lamenta que esto no esté ocurriendo actualmente.
Cuestionamientos sobre salarios y lógica de inversión extranjera
El economista también pone en duda el dato divulgado sobre el salario medio mensual de la Empresa de Productos Lácteos de Pinar del Río, que supera los 15 mil pesos, más de 3 veces el salario medio nacional en 2023.
Ante esto, Monreal se pregunta si se trata de una «productividad espectacular o precios muy altos».
Asimismo, califica como «doblemente cuestionable» la lógica de inversión extranjera del Grupo Empresarial de la Industria Agroalimentaria.
Por un lado, señala que el financiamiento externo para importar materia prima funciona más como capital de trabajo que como inversión propiamente dicha.
Por otro, advierte que apostar por priorizar financiamiento externo para importar, bajo el supuesto de que las ganancias permitirían luego financiar materia prima nacional, refleja una visión limitada «de grupo» que se queda corta frente a una racionalidad de desarrollo nacional.
Riesgos de estrategias basadas en importación de insumos
Monreal también alerta sobre los riesgos de una estrategia que priorice el uso de divisas escasas para la importación de insumos, con la expectativa de luego sustituirlos con producción nacional.
Advierte que este tipo de apuestas suelen terminar eternizando la dependencia de las importaciones, ante la falta de respuesta o inestabilidad de la oferta nacional, como ha ocurrido en sectores como el turismo y el comercio interno en divisas.
El economista concluye enfatizando que la premisa del Grupo Empresarial de la Industria Alimentaria, de que eventuales ganancias en divisas permitirían financiar la oferta agropecuaria nacional, es un supuesto problemático, ya que la inversión requerida en el sector agropecuario probablemente superaría las ganancias empresariales.
Ver la mesa redonda completa 👇
