El ‘truco’ de la inflación en Cuba: el gobierno esconde el tarifazo de Etecsa
El gobierno cubano presenta un panorama de inflación controlada para junio de 2025, pero las cifras oficiales chocan con la realidad económica de la isla. El reciente ‘tarifazo’ de Etecsa, que multiplicó los precios de internet, parece haber desaparecido de las estadísticas oficiales, generando serias dudas sobre la veracidad de los informes.
Te mostramos todos los detalles en el siguiente video:
Cifras oficiales versus la realidad del bolsillo
La Oficina Nacional de Información y Estadística (ONEI) publicó su informe del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de junio, señalando una inflación mensual de apenas un 0,75%. El dato interanual, que compara los precios con junio de 2024, se ubicó en un 14,75%, mientras que el acumulado del año es de 8,26%.
Estas cifras, considerablemente más bajas que las registradas en años anteriores —que superaron el 77% en 2021 y se mantuvieron por encima del 30% en 2022 y 2023—, podrían ser presentadas por las autoridades como un logro en la contención de precios. Sin embargo, la percepción en la calle es muy diferente.
El ‘tarifazo’ fantasma de Etecsa
El punto más polémico del informe reside en la categoría de «Comunicaciones». A pesar de que el 30 de mayo entró en vigor un drástico aumento de tarifas por parte de Etecsa, con planes que se encarecieron hasta 13 veces, la ONEI reportó una inflación en este sector de solo un 0,02%. Esta cifra resulta inverosímil para millones de cubanos que sintieron el impacto directo en sus finanzas.
El economista Pavel Vidal ya había advertido que dicha subida representaría un «shock» sobre los costos, afectando principalmente a los negocios digitales. La omisión de este impacto en el IPC contrasta con mediciones anteriores, como el aumento del transporte tras la subida del combustible en marzo de 2024, que sí fue registrado por la ONEI.
Las dos caras de una inflación ‘controlada’
Analistas señalan dos razones fundamentales que explicarían estas cifras aparentemente positivas. La primera es una falla metodológica: el IPC de la ONEI solo mide los precios en el mercado estatal, ignorando por completo el mercado informal y el de las MIPYMES, donde la mayoría de la población adquiere bienes y servicios a precios mucho más elevados.
La segunda razón es más preocupante. La aparente contención de la inflación no responde a una mejora económica, sino a un drástico empobrecimiento de la población. La capacidad de compra se ha desplomado a tal punto que la demanda ha colapsado, lo que frena la subida de precios. No es una señal de salud económica, sino el reflejo de una parálisis y una crisis profunda.
Alimentos y productos básicos: el verdadero golpe inflacionario
Incluso dentro de las cifras maquilladas, algunos datos revelan las verdaderas presiones económicas. El sector de «Alimentos y bebidas no alcohólicas» aumentó un 1,28% en junio y acumula una subida interanual del 12,79%. Productos esenciales como los huevos (12,9%), el tomate (10,13%), la papa (casi 6%) y el arroz (casi 4%) lideraron las alzas del mes.
Salir a comer fuera también es más caro, ya que la división de «Restaurantes y hoteles» acumula un incremento del 21,77% en el último año, la segunda categoría con mayor crecimiento. A esto se suma el encarecimiento de productos de higiene personal como la pasta dental, que subió un 6,6%.
En resumen, el informe oficial pinta una historia de control que no se corresponde con la vida diaria. El caso del 0,02% de Etecsa se convierte en un símbolo de la desconexión entre el discurso gubernamental y el sufrimiento económico del ciudadano común.
